La medida, además de arbitraria, se enmarca en una visión estatista, dirigista, intervencionista y de efectos inflacionarios, y ya sufrimos los argentinos las consecuencias de este tipo de medidas.

Estamos ante una solapada intervención en el mercado, con clarísimas intenciones de carácter económico, donde el poder político de los Kirchner no duda en utilizar las herramientas del estado para desde una alocada decisión de gobierno, confrontar con algunas empresas y beneficiar a otras.

Desde la pura teoría económica, estamos padeciendo prácticamente un atentado contra la libre competencia, privando a los consumidores de su derecho de libre elección.

Este hecho de por si grave, se ve doblemente potenciado, ya que aumenta la inseguridad jurídica reinante en varias actividades del país, y se constituye así en una señal que frena la posibilidad de nuevas inversiones en el sector, donde al no haber reglas de juego, estamos a merced de la firma y el humor de los funcionarios ultra como De vido.

Va de suyo que otro efecto de esta inusual y torpe medida, es la de favorecer el comportamiento monopólico u oligopolico de los prestadores del servicio de Internet brindado por las telefónicas.

Desde el punto de vista del ciudadano-usuario, se materializa un avasallamiento indirecto de los derechos de los consumidores, haciéndolos rehenes de una situación planteada en forma abusiva por la administración, vulnerando su derechos adquiridos y probablemente pasible de reclamo judicial.

La medida es a todas luces, inconveniente, inoportuna y hasta innecesaria, toda vez que se pretende mostrar como incumplimiento una situación resuelta desde el año 2003, habría entonces que, siguiendo el criterio del gobierno, denunciar al ministro por incumplimiento de los deberes de funcionario publico, ya que amparo una situación irregular por casi 7 años.

Resulta casi risueño, que esta medida provenga de las autoridades del gobierno, justamente desde el ministerio que mas ha distorsionado las tarifas de los servicios públicos, con su política selectiva y dirigida de subsidios y favoritismos, produciendo el más fenomenal atraso tecnológico, baja calidad de las prestaciones, falta de actualización y de mantenimiento del que tengamos memoria.

El mundo entero se encamina a una nueva revolución de las comunicaciones, el denominado three-play, es decir la interacción de las tecnologías de telefonía, televisión e Internet, incluso en forma interactiva, incluso brindadas por un solo prestador, son hoy los horizontes tecnológicos y de gestión que nos propone el modernismo.
Los K nos proponen el atraso, la falta de competencia, la falta de reglas, el matonismo de Moreno.

Esta intentona de corte castrista-chavista, pareciera ser un primer paso para encubrir una maniobra tendiente a desarticular y copar el mercado, al mejor estilo de las tomas hostiles de wall street.
Pareciera que el gobierno planea distribuir una serie de señales estatales a través de chinescos y falsos decodificadores populares, que le permitan en definitiva dirigir contenidos “vigilados” y así prácticamente la instauración de la censura previa.

Es hora de dar las alertas institucionales, en defensa de los derechos consagrados en la constitución y las leyes, el caso fibertel, pude ser el inicio del fin del autoritarismo del modelo K.