SESION EXTRAORDINARIA
Conformaron la Comision Investigadora

El viernes 18 de diciembre sesiono el H. Concejo Deliberante, en Sesion Extraordinaria, convocado para tratar el expediente 4050/4059, el que fuera tratado en las Comisiones del cuerpo y con despacho por minoria y mayoria. El mismo se inicia cuando el ciudadano Omar Rosas ingresa una solicitud para que este organo investigue lo relacionado al sorteo de preadjudicacion del Plan Federal de Viviendas.
Iniciada la sesion hubo una serie de desmanes en la barra de los que informamos por separado. Para tratar este expediente y darle introduccion a algunas modificaciones fue necesario realizar un cuarto intermedio y reunir a una de las comisiones.
Puesto a finalmente a consideracion, la conformacion de la Comision fue aprobada por 13 votos a favor y tres en contra.

Tras la lectura de los cuestiones a tratar por la Comision Investigadora, el concejal Mauro Garcia considero que el agregado de temas "no habia sido el tema convocante" solicitando que su exposicion constara en actas.

Seguidamente, y concordante, Susana Ayus rechazo la conformacion de la Comision Investigadora cuestionando la suma de otros cargos en el expediente dado que "no tienen nada que ver con el expediente".

Ayus sostuvo que las viviendas preadjudicadas estaban sometidas al contralor del Instituto de la Vivienda, entidad que se encargaria del cruce de datos "para determinar si los adjudicatarios cumplen con los requisitos, de todo esto se encargara el Instituto que ya se esta ocupando del tema"

Mauro Garcia agrego que el Cuerpo ya habia tratado el expediente sin efectuar observaciones destacando la actuacion de la escribana Siroti, "estoy en completo desacuerdo con la Comision Investigadora con respecto a este tema y todos los agregados posteriormente" insistio.

Por su parte, el concejal Carlos Demaria aclaro a Garcia que por cuestiones personales no habia estado presente en el tratamiento del expediente; manifestandose a favor de la creacion de la Comision Investigadora señalando haber comprobado la adjudicacion a gente menor de edad.

Hector Gomez (UCR) comenzo su exposicion declarando su "Profunda tristeza por los acontecimientos que acabamos de vivir en este recinto donde la fuerza y la violencia, la irracionalidad y el patoterismo se han enseñorado en este recinto que precisamente es el ambito fundamental de la Democracia: consenso, respeto, dialogo... parecio que habiamos retrotraido 26 años atras", lamentando ademas que su primera participacion estuviera relacionada a estos hechos y no a temas que ayudaran al crecimiento.

"Llego a este recinto sin reconcores ni cuentas pendientes", afirmo Gomez quien manifesto su voluntad de formar parte de la comision "Tengo un imperativo que es parte de la funcion:
el analisis racional de cada documentacion que permita realizar una valoracion objetiva de la conducta del intendente... el concejal tiene dos funciones: una legislar y otra, de controlar la funcion del Poder Ejecutivo. si yo no votara afirmativamente por la creacion de esta Comision, teniendo las dudas que tengo respecto determinadas conductas del Departamento Ejecutivo estaria inmerso dentro de lo establecido en los arts. 241/242 de la Ley Organica Municipal, y en el 194 de la Constitucion de la Provincia de Buenos Aires (respecto la responsabilidad de los funcionarios publicos en ejercicio de sus funciones, responsabilidades civiles, penales y administativas)."

Gomez enfatizo con su compromiso de campaña "Para investigar la ilegalidad de los actos de gobierno cuando existiere una firme conviccion de ser considerado irregular".

Tambien le contesto a Mauro Garcia expresando que el Cuerpo si bien habia aprobado una preadjudicacion sin sufrir observaciones, a su parecer "Hubo elementos sobrevinientes a esa aprobacion que pusieron en claro posibles irregularidades y que razonablemente digo que presumiblemente pudieron haber existido".

Respecto la exposicion de Ayus (sobre la competencia del Instituto de la Vivienda como ente de contraolar), el Dr. Hector A. Gomez se pregunto que sentido tenia entonces la existencia de una ordenanza donde se establecian condiciones para la preadjudicacion (cupos para distintos grupos familiares, ex combatientes, por incapacidad, etc.).

Seguidamente, el Dr. Sergio D. Maffia recordo que desde hace cinco meses atras el bloque que encabeza se encontraba solicitando el listado de inscriptos sin obtener respuestas concretas como en tantos otros temas.

En consecuencia no se pudo comprobar el cumplimiento de los requisitos; sumando a la denuncia de Demaria, mas ejemplos, tal el caso de una mujer a quien le habian sido otorgadas dos viviendas con el mismo documento, la existencia de dos personas diferentes con un mismo numero de documentos y personas fallecidas. "Seguramente surgiran mas irregularidades" señalo Maffia, como en el caso del requisito de poseer antiguedad en el distrito.

Tambien se refirio al concejal Mauro Garcia, considerando que, quiza en virtud de su reciente asuncion en el cargo y que como proveniente del Departament Ejecutivo desconozca el tema tratado.

Recordo ademas el pedido efectuado tempranamente a la escribana interviniente reclamando los listados sin resultado alguno; al igual que los listados de sorteo e inscriptos; sorteo efectuado, expreso, "entre gallos y medianoche" señalando que ni siquiera muchos funcionarios estaban enterados del acto; recordando que no habia existido un acto publico ni respuestas a los cuestionamientos de los motivos de tal proceder: "Hubo muchas dificultades para conseguir el listado" agrego; al tiempo que elogiaba que Susana Ayus y Mauro Garcia formaran parte de la Comision, "porque lo que se desea es la transparencia" y que nadie deberia oponerse a la formacion de la comision "si nadie tiene nada que ocultar, de lo contrario, esta situacion solo generara sospechas".

Le siguio en el uso de la palabra Mauro Garcia "picado" por el comentario de Maffia sobre su primera intervencion en el Cuerpo efectuando una breve explicacion. A continuacion, Garcia se refirio a las palabras de Gomez sobre la "responsabilidad politica" insistiendo en que el Cuerpo ya habia aprobado el expediente sin objeciones. A esto Gomez le recordo que si bien esto era cierto, existian "condiciones sobrevinientes a esa aprobacion... en un mes se aportaron elementos y se ha transformado, cambiado el escenario que existio al momento de la aprobacion y estos elementos fueron los que generaron dudas suficientes para explicar y justificar la creacion de esta Comision".

Le continuo en la palabra Juan P. Anghileri quien sostuvo que "Es dificil expresar lo que uno siente y piensa... he hablado con el intendente sobre estos temas en varias oportunidades
y este me ha manifestado que no existian errores. Estoy convencido que conformar esta comision
no debilita a un gobierno, sino que lo fortalece demostrando que no hay irregularidades; fortaleciendo ademas a un gobierno democratico".

Alejandra Ferrari adelanto su voto afirmativo, "Fundado en la transparencia democratica", considerando que de esta manera se podran obtener respuestas del Poder Ejecutivo, que tendra asi la oportunidad de desvirtuar las irregularidades denunciadas ante la sociedad."

Por su parte, Del Carre expuso que "Pocas veces me ha resultado tan dificil decidir mi voto...lo he meditado y me he convencido de votar afirmativamente porque considero que el Sr. Intendente nada tiene que temer"; recordando su trayectoria en el Municipio agrego que "Considero que los procedimientos han sido claros, por eso he votado oportuna y afirmativamente el listado de adjudicatarios, pero no excluye esto que de demostrarse lo contrario sere el primero en reconocer mi equivocacion, porque no fue ni sera jamas mi intencion de defraudar al distrito de General Rodriguez, distrito al que amo profundamente, ya que naci, creci, me afiance laboralmente y constitui mi familia", aunque Del Carre dejo en claro que se referia exclusivamente al tema de las viviendas y que, debido a la suma de otros cargos, no integraria la comision; considerando que "La gran mayoria, incluso la totalidad de los adjudicatarios deben recibirlas porque la practica ha sido transparente".

Finalmente, el concejal Gonzalo Graña se refirio a la tensa situacion padecida frente a los hechos de violencia, pidiendo garantias de seguridad para hoy y los dias siguientes de todos los concejales: "Hoy nos quieren forzar a que decir o que pensar y eso no corresponde a la democracia".