La Comision Investigador fue conformada el pasado 18 de diciembre para reunir antecedentes y elementos de prueba con relacion a los siguientes items: 1) Sorteo del Plan Federal de Viviendas, mal realizado o truchado. 2) Negligencia y no contestacion de comunicaciones aprobados y solicitados por el Cuerpo de Concejales. 3) En referencia a denuncia, cuya copia fue recepcionada por el Concejo en cuanto a la posesion o no de un Titulo de Licenciado. 4) Actuacion de M. Coronel en un Convenio legal, con el Dr. Santiago Ferro en el que se acordo el pago de $1.800.000 mas costas sin la aprobacion del Concejo Deliberante. 5) Creacion de cargos politicos en el Depto. Ejecutivo fuera del marco normativo. 6) Descuentos irregulares a empleados municipales. 7) Donaciones recibidas por el Depto. Ejecutivo y sin la aprobacion del legislativo comunal.
8) Liquidaciones de sueldo incorrectas por parte del municipio. 9) Incumplimiento expreso de normativas del ambito local, provincial o nacional vigente.

El articulo 249 de Ley Organica Municipal dice: "Corresponderá al Concejo Deliberante juzgar al intendente en los siguientes casos:

Transgresiones diferentes a las previstas en el artículo anterior.

Negligencias reiteradas que califiquen de grave la conducta en el ejercicio de sus funciones, lesivas al interés patrimonial del Municipio.

Incapacidad física o mental sobreviniente.

A tal efecto designará una Comisión Investigadora, integrada por Concejales, con la aprobación de las dos terceras partes del total de sus miembros.
La Comisión Investigadora deberá constituirse con no menos de una cuarta parte de los mismos y representación de todos los bloques reconocidos.
Tendrá por objeto reunir los antecedentes y elementos de prueba necesarios para la valoración de los hechos, que deberán ser precisamente definidos. Para ello tendrá un plazo de 30 días.
Cumplidos los requisitos, el intendente podrá efectuar descargos, y aportar pruebas, a cuyo fin se le otorgará un plazo de 10 días..."

En este caso este plazo nos llevaria al 27 / 28 de enero.

Continua el art. 249: "Vencido este plazo, la comisión deberá elevar al Concejo su informe en un plazo máximo de 15 días, para que en sesión especial califique la gravedad de los hechos.".

Asi llegamos al 23 de febrero donde el Concejo debera realizar otra Sesion Especial...

"Para disponer la suspensión preventiva deberá calificarse por decisión debidamente fundada la conducta juzgada, conforme lo dispuesto en los incisos 1 ,2 y 3 del presente artículo. mediante el voto de las dos terceras partes del total de los miembros del Concejo".

El Artículo 253 se refiere expresamente a este tema:."- La suspensión preventiva que el Concejo imponga al intendente a raíz de la calificación del artículo 249, no podrá mantenerse más allá de los 90 (noventa) días posteriores a la fecha de notificación de la misma al acusado. Dentro de ese plazo el Concejo deberá dictar resolución definitiva; si no lo hiciera, el Intendente recuperará de hecho el pleno ejercicio de sus facultades como tal. Igual efecto sobrevendrá cuando el pedido de destitución no cuente con la mayoría que exige el artículo 250."

Luego de la suspension, que en este caso, se estima podra extenderse por el maximo que autoriza la ley: noventa dias, se comenzaran a dar los pasos tendientes a la destitucion, para ello el articulo 250 estipula:

"Artículo 250.- Cumplidos los requisitos del artículo anterior, para proceder a la destitución del intendente, el Concejo deberá:

1.Designar sesión especial con ocho (8) días de anticipación como mínimo.

2.(Texto según Ley 11.024) Citar al intendente con ocho (8) días de anticipación, como mínimo en su domicilio real, por cédula y con adjunción de copia de las actuaciones cumplidas durante la investigación. Los concejales deberán ser citados con la misma anticipación por telegrama colacionado, expresando el asunto que motiva la citación. A este efecto, los concejales deberán constituir domicilio en la zona urbana de la localidad cabecera del partido.

3. (Texto según Ley 11.024) Anunciar la sesión especial con cinco (5) días de anticipación como mínimo mediante avisos en medios de comunicación de la localidad.

4. (Texto según Ley 11.024) Permitir al intendente su defensa, pudiendo ser asistido por los secretarios del Departamento Ejecutivo y letrados.

5. (Texto según Ley 11.866) Resolver la destitución del intendente por decisión debidamente fundada mediante las dos terceras partes de votos del total de los miembros del Concejo."

La fecha para la destitucion, si es que asi lo considera la Comision Investigadora y por ende, el Concejo Deliberante se produciria alrededor del 24 de mayo, si se cumplen con todos los plazos, de maxima que tiene el procedimiento legal.

A partir de esta ultima instancia, el intendente Coronel podra en un plazo no mayor a los cinco dias recurrir a la Suprema Corte de la Provincia, quien a su vez, de acuerdo al art. 262 que expresa: "Oídas las partes y acumuladas las pruebas, la Suprema Corte dictará sentencia dentro de los treinta (30) días contados a partir de su intervención."

Pero mas adelante la Ley Organica Municipal expresa: "Artículo 264.- (Texto según Ley 11.024) Promovida la acción judicial, la causa que tramitará en instancia única y originaria ante la Suprema Corte de Justicia, deberá ser resuelta en el plazo del artículo 262.
Sin perjuicio de ello, el procedimiento, a juicio del Tribunal por resolución fundada, admitirá sustanciación, en cuyo caso se le imprimirá el trámite del procedimiento sumarísimo.
La revisión judicial, alcanzará a la legitimidad de la sanción, y a su razonabilidad, debiendo la Suprema Corte expedirse siempre sobre ellas.
En todos los casos la Corte deberá resolver el conflicto en el plazo improrrogable de sesenta días"

Con estos ultimos plazos los rodriguenses podriamos estar con intendente interino hasta fines de julio.

Si todos los plazos se cumplen y Marcelo Coronel es destituido como marcan, hasta ahora, las trece manos en el Concejo y si la Suprema Corte no encuentra ningun error en el procedimiento en el mes de agosto se deberia estar llamando a elecciones para cumplir el mandato. Si se llevaran a cabo, cosa poco probable, estas deberian realizarse a fines de diciembre y quien resultara electo estaria en el cargo por solo un año.

Solo a Juan Pablo Angheleri, intendente interino, a quien, Adelma "la vasca" Arguissain le habria prometido, por sus contactos "arriba", terminar el mandato de su ex y a sus otros dos seguidores en el Concejo: Alejandra Ferrari y Luis Maria del Carre, futuro Secretario de Hacienda del interinato les interesa extender los plazos a partir de la suspension, ya que cuanto estos mas se extiendan, mas tiempo estaran en el poder. Los radicales buscan no dejar resquicios legales, no quieren cometer ningun error. En tanto los seguidores de Sergio Maffia expresan: si corresponde hacerlo, hagamoslo bien y rapido, no es cuestion de dejar que se crie un nuevo monstruo con el que tengamos que pelear en el 2011.