CONFERENCIA DEL INTENDENTE MARCELO CORONEL

Marcelo Coronel confia su destino a la Justicia

El lunes 1 de febrero el intendente Marcelo Coronel convoco a una conferencia de prensa.
Naturalmente el tema principal consistio en la grave situacion politica por la que atraviesa el distrito ante la conformacion de una Comision Investigadora a cargo del H.C.Deliberante y cuyo dictamen ya ha sido emitido con los cuestionamientos que se le plantean al intendente Coronel, quien logro demorar los plazos para su contestacion a traves de un recurso de amparo.

Tras una breve exposicion de los funcionarios presentes, entre ellos, Elena Cordone, secretaria de Gobierno; Juan Rapetti, secretario de Hacienda; Jose L. Chimenti, a cargo de la secretaria de Obras Publicas; Stella M. Impiombatto a cargo de Accion Social; el Dr. Raul Roldan, de la secretaria Legal y Tecnica y Victor Di Giovanni, secretario de Relaciones con la Comunidad Coronel desarrollo algunos temas particulares, mencionando las obras de la calle Corrientes, el sector industrial y haciendo referencia a la actual crisis del pais.

Seguidamente se paso al tema convocante, asegurando respetar la actividad de la Comision Investigadora, su composicion y proceder; desmintiendo los rumores que aseguraban que el recurso de la jueza Gladys Marti a cargo del Juzgado en lo Contencioso Administrativo Nº 1 del Departamento Judicial de Lomas de Zamora habia resultado favorable por contactos politicos y que simplemente habia sido presentada alli porque era el juzgado de turno.

"Que investiguen, despues la Justicia resolvera" fue la frase recurrente durante la conferencia; afirmando estar cumpliendo con la Ley Organica de las Municipalidades.
Luego, el Dr. Roldan se refirio a lo "ilogico" de los terminos, que, a su entender se encuentran apartados del procedimiento administrativo; criticando, sin mencionarlo, al concejal Hector Gomez que, en su momento, habia opinado que un escrito enviado por aquel a la Comision resultaba una "verdadera ensalada juridica"; sugiriendo que el abogado no ejercia el derecho; insistiendo en la feria administrativa decretada, argumento que la Comision considero como una excusa que no incidia en los plazos establecidos por la Comision: "La feria administrativa es una costumbre de larga data, no fue para para evadir responsabilidades" manifestando que sus argumentos se encontraban convalidados por el fallo favorable del amparo.

Coronel afirmo estar muy tranquilo, haber sido electo democraticamente y estar convencido de lo correcto de su gestion, aunque "no se reconoce lo bueno que se hizo", señalando que habia habido -en su momento- deficiencias en la difusion de la obra comunal y que ademas, "la gente habia olvidado lo bueno que se hizo".

Seguidamente sorprendio a los presentes asegurando que no habia otorgado ninguna entrevista a la revista La Tecla, desmintiendo lo alli vertido: "No doy reportajes", "no hice ninguna declaracion".

En su edicion del 7 de enero, la revista La Tecla, publicaba una extensa entrevista al intendente Marcelo Coronel quien habria opinado que, a traves de la conformacion de la Comision Investigadora los nuevos concejales que asumieron en diciembre pasado solo buscaban obstaculizar su gestion.

Consultado sobre la veracidad de su titulo de licenciado en Recursos Humanos, Coronel afirmo haber presentado ante la justicia "todos los titulos".

Siempre en La Tecla, Coronel denuncio ademas, que los concejales que votaron a favor de la formacion de la Comision Investigadora habian recibido dinero de un legislador "de una ciudad vecina", a traves de un grupo de personas que portaba 100 mil pesos en una mochila el dia de la sesion, el viernes 18 de diciembre pasado. Consultado sobre la ciudad de la que seria oriundo el legislador, prefirio no identificarla.

Al respecto y en la conferencia, Coronel volvio a insistir en la presencia de "gente que no era de aca" a la que se le habia caido dinero "eran de Moreno, con lineas politica en el distrito", aseguro.

Como se recordara, durante los violentos sucesos del 18 de diciembre, fecha de la conformacion de la Comision Investigadora, se supone que, entre la gente agredida, se encontraba un individuo de Moreno a quien se le habria caido una cantidad indeterminada de dinero y del cual habia sido despojado por los vandalos que atacaron la sede del Deliberante.
Continuo luego explayandose en una sospechosa persecucion de la que habria sido objeto a principios de diciembre.

Respecto su titulo de licenciado, uno de los cuestionamientos del dictamen, Coronel afirmo contar con carreras terciarias y posgrados.
Al preguntarsele porque no habia resuelto rapidamente la acusacion exhibiendo su titulo universitario, para disipar toda duda, Coronel alego que por recomendacion de sus abogados habia decidido no hacerlo. Como se recordara, Marcos Alejandro Suarez se habia presentado ante la UFI Nº 13 de Lujan denunciando a Coronel por el uso indebido de "Licenciado" acompañando la misma de una fotocopia de una nota, no certificada, presuntamente expedida por la Universidad de Belgrano.

Marcos Alejandro Suarez (45) domiciliado en esta localidad, se presento como "militante de la rama vecinal del Justicialismo denominada «Agrupacion Juan Domingo Peron», sosteniendo haber efectuado una solicitud ante la Universidad de Belgrano a fin de constatar que Jorge Marcelo Coronel, intendente de General Rodirguez habia cursado una licenciatura; respondiendo esta casa de estudios que "Coronel egreso de la carrera de corta duracion de Administracion de Recursos Humanos, dictada en la Facultad de Ciencias Economicas, dependiente de esta universidad".

Por tal motivo, Suarez se presento ante la fiscalia denunciando a Coronel, dado que en los membretes de los escritos oficiales de la Municipalidad, consta en su sello, ademas de su firma, el titulo de "Licenciado", "hecho este que no condice con la realidad y el informe de la mencionada Universidad".

"Todo esta en la Justicia" afirmo Coronel excusandose dar mas precisiones, ya que, afirmo, el queria presentar los titulos.
La situacion empeoro con el robo del legajo de Coronel, cuestion que tambien esta en la causa, asegurando estar "tranquilo".
Con el robo, señalo perdio ademas sus constancias de posgrado, cursos y carreras; agradecimientos y reconocimientos recibidos;

Sobre la sustraccion del legajo personal de Coronel se habria iniciado un sumario.
Con respecto a las circunstancias de la perdida del mismo, Coronel sostuvo que podria haber sido sustraido por personal que se desempeño en el area, y de quienes tiene alguna sospecha aunque ya no pertenecen al plantel municipal.
Aventuro que quiza tambien se habria perdido durante el allanamiento efectuado a fines del 2008 durante la causa de la efedrina, circunstancia en que "todo fue revuelto y desparramado".

Sobre el sorteo de las casas pertenecientes al Plan Federal de Viviendas, sostuvo que el mismo fue avalado por una escribana y que el Concejo habia aprobado lo hecho.

Sobre el apoyo de los gobiernos nacional y provincial, Coronel se mostro optimista "las relaciones con el gobierno estan perfectas"; hablando de lealtad y haber conversado con Ballestrini, Anibal Fernandez e intendentes que se habian comunicado con el prestandole su "total apoyo"; aclarando que no se habia tomado vacaciones y que viajaba constantemente a La Plata o Capital.
Tambien menciono que la Comuna habia recibido 3 millones de pesos; conseguido vehiculos para el Hospital Vicente Lopez y Planes y el compromiso de reapertura de su terapia pediatrica.

Estos logros, segun Coronel, no habrian sido posibles de no contar con el apoyo del gobierno.

Seguidamente aclaro los descuentos efectuados al concejal Juan P. Anghileri en concepto de aportes al Consejo de Partido Justicialista, que, segun Anghileri, nunca habia autorizado.
Sobre el tema Coronel explico que es una disposicion de la Carta Organica y que ademas firmaba sus recibos sin haber efectuado nunca algun reclamo, lo que equivaldria a un consentimiento tacito.

Precisamente sobre Anghileri, concejal que voto, junto a Del Carre y Ferrari por la conformacion de la Comision Investigadora, Coronel sugirio que "si hay alguno entre ellos que desee el cargo, que lo vote la gente", una alusion a que de ser suspendido, Anghileri asumiria el cargo de intendente.

Aun asi, Coronel afirmo "no tener nada contra ellos... Anghileri no me vino a ver", mencionado al instante la situacion de la presidente Kirchner y su vice, Cobos; en este punto, Di Giovanni, secretario de Relaciones con la Comunidad, califico a Anghileri de "traidor".

Afirmo que se van a contestar todos los puntos del dictamen de la Comision; interviniendo Roldan quien hablo de democracia. Luego de agitar fantasmas de golpismo y "gorilaje", Coronel insistio en que respetara la decision de la justicia.

En otro punto y en una conferencia anterior, Coronel habia asegurado que existian dentro de su gabinete funcionarios "traidores", al preguntarsele ahora porque no los habia despedido Coronel respondio "veremos el momento, habia gente que no jugaba para uno, ahora se pueden ver las cosas mas claras, de quien esta con quien..."

A continuacion se hablo del patrocinio letrado del intendente a cargo del Dr. Luis V. Rappazzo de Ituzaingo con fuertes vinculos con la gestion de Alberto Descalzo, intendente de Ituzaingo; defensa de la que en cuanto a honorarios Coronel se hace cargo en forma particular.

Por su parte, el Dr. Roldan defendio el no envio de respuestas a los requerimientos de los concejales, uno de los puntos del dictamen, sosteniendo que los fundamentos de tal actitud seran contestados en el oportuno descargo del intendente.
"Miembros de la comision salieron a adelantar cosas, fue una falta de mesura" expreso.
"Las acusaciones son ridiculas, el intendente solo puede ser removido por delitos graves; ninguna de las acusaciones provoca perjuicios al patrimonio".

Finalmente y sobre los violentos hechos del 18 de diciembre, Coronel deslindo toda responsabilidad: "Es una cuestion de particulares; que ocurrio fuera del edificio, en la calle. Es un asunto del Concejo, el Ejecutivo no tiene nada que ver; Pablo Scaglia (a quien se acusa de haber participado, entre otros funcionarios) tendra que ir a la Justicia para explica porque estaba alli... no es responsabilidad nuestra", concluyo.

EL CASO DE DIEGO GHIRARDI

Sobre el caso de Diego Ghirardi, el Dr. Roldan explico que su renuncia (al cargo de subsecretario de Gobierno) ya habia sido aceptada y que la demora de esta aceptacion, era consecuencia a que debian revisar la calidad de su enfermedad. "La renuncia es una atribucion del intendente que puede aceptarla o no".

Como se recordara el ex concejal y subsecretario de Gobierno, Dr. Diego Ghirardi habia sido citado por la Comision Investigadora junto a los concejales Gonzalo Graña y Juan P. Anghileri con el fin de formularles preguntas sobre distintas cuestiones.

Una de ellas estaba referida a si estaban efectivamente afiliados al Partido Justicialista y si les descontaban una suma de dinero a tal efecto.

En el caso del ex concejal y ex funcionario, Diego Ghirardi, Valentin Hengen, presidente de la Comision señalo que Ghirardi habia presentado su renuncia indeclinable el 11 de noviembre de 2009, la que le fue aceptada el 16 de diciembre de 2009; es decir, practicamente 35 dias despues.

Hasta hace pocos dias atras Ghirardi no habia recibido la aceptacion de su renuncia.
La demora, se presume se debia a que el intendente, efectivamente, no deseaba que Ghirardi volviera a su banca de concejal titular.

De todos modos, y en lo que respecta estrictamente a la investigacion de la Comision, se estima que le fueron mal liquidados los meses de noviembre y diciembre; es por eso que fue citado a la Comision.

Esto se vincula, precisamente, con uno de los items de la misma, como son irregularidades en la liquidacion de los sueldos.

En este caso, tanto en lo que se refiere a Ghirardi, como a Claudio Abril.
Porque porque al renunciar Ghirardi el 11 de noviembre, al dia siguiente deberia haber ocupado su banca de concejal y claudio Abril siguio desempeñando el cargo de concejal hasta el ultimo dia de mandato, hasta el 10 de diciembre; liquidandose los haberes como concejal a Abril y como Subsecretario de Gobierno a Anghileri, durante noviembre y parte de diciembre (14 dias como personal de planta, algo que no corresponde).

El mismo Ghirardi, aseguro que recurrira a la Ley Organica de Municipalidades ante lo que considera un eventual conflicto de poderes.

Tambien confirmo que le era descontado el 10% del sueldo destinandose esta suma al Consejo de Partido, sin ser afiliado y que incluso antes de afiliarse ya se lo descontaban; una situacion que se remontaba a la administracion del ex intendente Di Landro.

Ghirardi aseguro que jamas habia autorizado este descuento; esta situacion se repite con Gonzalo Graña que si esta afiliado.