| PLAN
FEDERAL DE VIVIENDAS A pocos dias de nuevas entregas de viviendas, y sin que con las que se entregan hoy, se superen más de trecientas, con problemas en la red de gas, en su provisión para las viviendas entregadas y en la terminación dfe los pavimentos internos. En medio de la desesperacion de quienes solo desean saber si se les otorgo una vivienda o no, sin conseguir informacion oficial. Donde se sospecha del manejo realizado en el proceso de adjudicacion, que deberia haber sido realizado por el Instituto Provincial de la Vivienda pero, parece haber sido "retocado" por el intendente interino, Juan Pablo Anghileri. Donde se produjeron cambios en el destino de las casas, sin pasar por el Concejo Deliberante. El Diario Accion ha realizado un analisis tomando como base el listado de Preadjudicatarios y un primer listado de 1.109 adjudicatarios. Como resultado del mismo y en una primera instancia nos hacemos las siguientes preguntas: En
la primera entrega, en las manzanas Nº 55, Nº 56, Nº
57 y Nº 58 no saltearon casas, incluso en el listado aparecieron
publicadas en el orden correcto. Para la siguientes entregas aparecieron
entremezcladas, no solo en una misma manzana, sino intercalando
varias. ¿Acaso fue para ocultar, por ejemplo, el faltante
de publicación de algunas casas? ¿Por qué no
siguieron el mismo orden? ¿Esas casas no fueron adjudicadas?
Dado la necesidad de viviendas que tienen los adjudicatarios ¿Por
qué no se entregaron? Por qué en algunos casos la
entrega está en situación pendiente y en otros directamente
se los eliminó? ¿Por qué no se siguió un orden con los suplentes? ¿Por qué se entremezclaron suplentes? Por ejemplo: en la manzana 37 van salteados del 100 al 106 y también del 132 salteados al 152. Hay otros suplentes en las manzanas 38, 39 y 40 que son intermedios con los de la manzana 37. ¿Acaso se eligieron los vecinos?. Respecto quienes fueron cambiados de su casa del listado de preadjudicatarios, ¿Por qué se hizo esto? ¿Se hizo esto para que no tengan que esperar más tiempo para la entrega de la vivienda? En ese caso, ¿Se tomó algún parámetro acorde a la situación habitacional de estos grupos familiares? Si fuera así, ¿Por qué no se benefició de esa forma a otras familias? El detalle que hacemos en forma siguiente, determina que hubo 8 (ocho) casas (cuatro casas de la manzana 37 y cuatro casas de la manzana 38) que se dejaron libres. Argumentando que es para la construcción de una Guardería. ¿Para esto se hizo alguna Ordenanza o algún tipo de Reglamentación? ¿Cómo se eligió el lugar y las casas que serían dejadas libres? ESTAS MODIFICACIONES NO DEBEN PASAR POR EL CONCEJO DELIBERANTE?
En el caso del Sr. SABBATASSO JORGE LUIS D.N.I. 13.012.110, se le adjudicó la Casa Nº 9 de la Manzana 56. Esta persona residía en la ciudad de Pilar y actualmente cumple funciones junto al Sr. Intendente Interino. ¿Quizás el Sr. Intendente desconocía que uno de sus más allegados colaboradores no habitaba en General Rodríguez? ¿Si no se tuvo en cuenta eso en este caso, por qué se eliminó del listado a muchos grupos familiares por esa causa? Una
de las cosas más llamativas de los análisis realizados,
es que se observan nombres de adjudicados que NO ESTABAN ANOTADOS
COMO PREADJUDICADOS, NI TAMPOCO COMO SUPLENTES. A continuación, un detalle de estos casos. Los siguientes nombres y apellidos son los que no figuraban ni como TITULARES ni como SUPLENTES en el listado de PREADJUDICATARIOS. Como es que no estando en el listado anterior, ahora si, figuran en el de los adjudicatarios?.
En el caso de VAZQUEZ ANALIA, ¿presenta domicilio en General Rodríguez con la antigüedad suficiente como marca la Ordenanza?. Algunos preadjudicatarios dicen haber cumplido con el trámite de la declaración jurada realizada en el SUM, el Instituto Provincial de la Vivienda dice que no estuvieron. ¿Como se comprueba la ausencia de los preadjudicatarios en el acto?.
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
